Comments on: eGOBAN CUP 2006 http://www.egoban.cz/archives/1002 Goový zpravodaj Sat, 04 Feb 2012 11:56:46 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 By: janp http://www.egoban.cz/archives/1002#comment-18978 janp Fri, 11 Aug 2006 16:41:00 +0000 http://www.egoban.cz/?p=1002#comment-18978 Písa je nadupanej :-) Písa je nadupanej :-)

]]> By: Pixer http://www.egoban.cz/archives/1002#comment-18951 Pixer Thu, 03 Aug 2006 20:17:00 +0000 http://www.egoban.cz/?p=1002#comment-18951 a jsem rozhodne pro, aby byl turnaj do ratingu a jsem rozhodne pro, aby byl turnaj do ratingu

]]> By: Pixer http://www.egoban.cz/archives/1002#comment-18950 Pixer Thu, 03 Aug 2006 20:16:00 +0000 http://www.egoban.cz/?p=1002#comment-18950 Hezi radi jak losovat a jeste se odvolava na svycara, ve kterem se mu povedlo dostat 17k pred 2k<br/>:DD Hezi radi jak losovat a jeste se odvolava na svycara, ve kterem se mu povedlo dostat 17k pred 2k
:D D

]]> By: Anonymous http://www.egoban.cz/archives/1002#comment-18947 Anonymous Thu, 03 Aug 2006 11:22:00 +0000 http://www.egoban.cz/?p=1002#comment-18947 Doporučení na změnu systému losování turnaje:<br/><br/>nasazování prvního z první poloviny na prvního z druhé poloviny není nejspíš pro pavouka nejvhodnější. To je vhodné pro Švícar či MM - tam je to opodstatněno tím, že kdyby například hrál první s posledním, druhý s předposledním, atd. ... budou ti silnější znevýhodněni - tedy za předpokladu, že silnější hráč nad slabším většinou zvítězí, neb jim pak jejich soupeři budou kazit SOS (což v podstatě ze silných hráčů nepoškodí jen neporaženého). Při pavouku toto nasazování naopak silnější hráče znevýhodňuje (neb SOS zde nehraje žádnou roli a mají tak jen těžší protivníky bez jakékoli kompenzace). Pro KO systém je zvykem nasadit x nejlepších a zbytek dolosovat (což je běžná praxe třeba v tenise, ale i v mezinárodních profesionálních go turnajích)<br/><br/>Hezi Doporučení na změnu systému losování turnaje:

nasazování prvního z první poloviny na prvního z druhé poloviny není nejspíš pro pavouka nejvhodnější. To je vhodné pro Švícar či MM – tam je to opodstatněno tím, že kdyby například hrál první s posledním, druhý s předposledním, atd. … budou ti silnější znevýhodněni – tedy za předpokladu, že silnější hráč nad slabším většinou zvítězí, neb jim pak jejich soupeři budou kazit SOS (což v podstatě ze silných hráčů nepoškodí jen neporaženého). Při pavouku toto nasazování naopak silnější hráče znevýhodňuje (neb SOS zde nehraje žádnou roli a mají tak jen těžší protivníky bez jakékoli kompenzace). Pro KO systém je zvykem nasadit x nejlepších a zbytek dolosovat (což je běžná praxe třeba v tenise, ale i v mezinárodních profesionálních go turnajích)

Hezi

]]> By: Vendelín http://www.egoban.cz/archives/1002#comment-18909 Vendelín Tue, 01 Aug 2006 14:56:00 +0000 http://www.egoban.cz/?p=1002#comment-18909 ..je pravděpodobné, že příští ročník se už do ratingu započítavat bude. Nechtěli jsme aby se případně po turnaji na nás valily desítky protestů.. ..je pravděpodobné, že příští ročník se už do ratingu započítavat bude. Nechtěli jsme aby se případně po turnaji na nás valily desítky protestů..

]]> By: Vendelín http://www.egoban.cz/archives/1002#comment-18908 Vendelín Tue, 01 Aug 2006 14:53:00 +0000 http://www.egoban.cz/?p=1002#comment-18908 Nechtělo to více lidí (všichni z eGobanu a někteří další o kterých nevím). Turnaj má docela choulostivé podmínky a bude mít navíc premiéru. <br/><br/>Každopádně o žádné sázce nevím. Pokud vím, bylo to Půlčovo samotné rozhodnutí a nikdo ho k tomu nepřiměl.<br/>Víc vysvětlí Půlča po návratu. Nechtělo to více lidí (všichni z eGobanu a někteří další o kterých nevím). Turnaj má docela choulostivé podmínky a bude mít navíc premiéru.

Každopádně o žádné sázce nevím. Pokud vím, bylo to Půlčovo samotné rozhodnutí a nikdo ho k tomu nepřiměl.
Víc vysvětlí Půlča po návratu.

]]> By: Michal Kovařík http://www.egoban.cz/archives/1002#comment-18900 Michal Kovařík Tue, 01 Aug 2006 11:16:00 +0000 http://www.egoban.cz/?p=1002#comment-18900 Skoda ze to neni do ratingu, proc vlastne?<br/>Slysel jsem, ze je to kvuli nejaky sazce ze nekdo ?pucik? nebude hrat dva roky turnaje na rating. Skoda ze to neni do ratingu, proc vlastne?
Slysel jsem, ze je to kvuli nejaky sazce ze nekdo ?pucik? nebude hrat dva roky turnaje na rating.

]]>