Reportáž z Nového Boru

Turnaje v Novém Boru se zúčastnilo 56 hráčů. Na to, že šlo o poslední letošní kvalifikaci, je to nečekaně malý počet (v Blansku bylo 80 lidí a v Plzni 73). Ovšem není to zase tak překvapivé, uvědomíme-li si, že se jedná o teprve minulý rok vzniknuvší turnaj, který se konal týden po pro mnohé hráče oblíbeném Nymburku. Dalším nepříznivým faktorem je, že studentům touto dobou právě vrcholí zkouškové období a také nedorazili někteří silní hráči, kteří již měli účast na MR jistou. Z toho důvodu se rovněž jednalo o nejslaběji obsazenou kvalifikaci tohoto roku z hlediska souboje o kvalifikační body.

To dávalo velkou šanci dosud nekvalifikovaným hráčům porvat se o postup. Tu vyžili především dva borci. První z nich, Petr Cipra, nově hrající za Nový Bor, kde rovněž go vyučuje, měl tři body po třech kolech a kýžený cíl už mu nemohl uniknout. V neděli sice prohrál obě své partie, ovšem bylo to se silným Vladimírem Daňkem a pak s největším překvapením turnaje Janem Prokopem. Tento pozdější vítěz prohrál pouze v druhém kole s V. Daňkem a pak už si poradil se všemi vážnějšími konkurenty, včetně téměř pátého dana Zbyňka Dacha. Jde už o jeho druhé turnajové vítězství v tomto roce. Je však o mnoho cennější než to předchozí v nepříliš „nabitém“ Frýdku – Místku. Má pouze jedinou skvrnku, a to, že Vladimír Daněk vynechal třetí kolo, což mezi ostatními hráči vzbudilo bouři nevole, mluvilo se o podání protestu a je dokonce pravděpodobné, že kdyby mezitím neprchl do Prahy, byl by defenestrován. Nakonec se však atmosféra uklidnila a všichni zasedli ke svým partiím.

Důvodem Vláďova odjezdu byla velká zaneprázdněnost a to, že turnaj byl přerušen zápasem našich fotbalistů s Ghanou. Třetí kolo pak začínalo až v osm hodin. Chápu, že mnohým se to mohlo nelíbit, ale já osobně bych chtěl pořadatele za tento krok pochválit. Kdyby jej neučinil, zřejmě by do třetího kola nastoupilo hráčů ještě mnohem méně. Zápas sledovalo v blízkém sportbaru zhruba dvacet goistů a nikomu, kromě po celé utkání dobře naloženého Krzystofa Podbiola, náladu před třetím kolem nespravil. Všichni jistě víte proč.

Kromě dvou výše jmenovaných borců byl turnaj úspěchem domácího novoborského klubu. Zdá se, že Cipra sensei zapracoval. Jediní dva pětibodoví hráči byli právě z Nového Boru. Jsou to Petr Basus (19.k) a Oldřich Mahdal (20.k), který rovněž získal cenu pro nejlepšího žáka a zvítězil v turnaji na desce 13×13. Maminka jej jistě pochválí, neboť si odnesl asi tři sady skleniček. Dalšími oceněnými byli Tomáš Grosser za nejlepšího 3. – 2. dana (Janek Prokop se nepočítal, protože bral cenu za první místo), Michal Kovařík za nejlepšího 1. D – 1. kyu, Ondra Kruml za nejlepšího juniora a Lenka Květová za nejlepší ženu a samozřejmě čtyřbodoví, které zde vyjmenovávat nebudu. Doufám, že jsem na nikoho nezapomněl.

Mluvíme-li zde o úspěších, je třeba též upozornit na neúspěchy. Turnaj se hrubě nevydařil plzeňskému klubu, jehož dva sebevědomí borci se nebojí otevřeně hovořit o propadáku. Jejich sebesklíčenost dostoupila dokonce takového stupně, že se rozhodli, že si doma začnou přehrávat partie. Ale všichni víme, jak tato předsevzetí končí, a proto jejich odhodlání příliš nevěříme.

Kromě sledování fotbalu byla další doprovodnou akcí páteční návštěva hradu, které se však naše plzeňská výprava neúčastnila, neboť po dvouhodinovém stání v rozpáleném autobuse musela nutně doplnit tělní tekutiny. Nemohu tedy mluvit z vlastních zkušeností, ale ti, kteří se prohlídky účastnili, o ní mluvili až nadšeně. Dalším zpestřením turnaje byla výstava fotografií body paintingu s možností koupě vystavených děl. Vůbec doprovodné akce jsou jednou ze dvou nejsilnějších stránek turnaje v Novém Boru. Druhou je krásné prostředí. Hrací místnosti leží kousek od městského parku, kde se dá dobře si odpočinout a vůbec celý Nový Bor je obklopen krásnou přírodou, v níž se dají podnikat výlety na kole i pěší. To je výhoda především pro ty závodníky, kteří přijíždějí s celou stájí (rozuměj rodinou). Rovněž můžeme pochválit dobře vedený bufet a to, že každý hráč dostal při prezentaci malou pozornost.

Turnaj mohu všem vřele doporučit a doufám, že příští rok se všichni dostavíme ještě v hojnějším počtu, i kdyby se nejednalo o kvalifikaci.

Napsal Jakub Mírka

Konečné výsledky kvalifikace na MR

Šokující zpráva z poslední kvalifikace!

Čekalo se cokoliv, ale vítězství Jana Prokopa v Novém Boru předpokládali asi jen ti největší optimisti. Je fakt, že tento výsledek byl zčásti ovlivněn tím, že Vladimír Daněk vynechal 3. kolo, ale i tak předvedl nadějný junior z Prahy skvělý výkon. Mimo jiné nechal za sebou všechny tři elitní 4. dany – P. Cipru, Z. Dacha a V. Brunnera. První jmenovaný ovšem dokázal, že ještě v žádném případě není na odpis a opět se suverénně kvalifikoval na MR.

 p. Jméno (třída)           Blansko  Plzeň  Nový Bor  Vše 1. Ondřej Šilt (6D,KVa)                    mistr ČR 2005 2. Jan Hora (5D,Pra)            60    100         -  160 3. Vít Brunner (4D,Brn)        100      -        36  136 4. Radek Nechanický (6D,Nym)    46     77         -  123 5. Jan Prokop (3D,Pra)          17     10       100  117 6. Vladimír Daněk (6D,Pra)       -     36        77  113 7. Zbyněk Dach (4D,Plz)          -     60        46  106 8. Jakub Mírka (3D,Plz)         77      -        22   99 9. Petr Cipra (4D,NBo)           -     22        60   8210. Ondřej Fidrmuc (3D,Brn)      28     28         -   5611. Petr Valášek (3D,FMi)        36      -        17   5312. Karel Dach (4D,Plz)           -     46         -   4613. Jan Písařík (2D,KVa)         22      -        13   3514. Tomáš Grosser (3D,KVa)        -      -        28   2815. David Holeček (4D,Rev)       13     13         -   2616. Jan Gerner (2D,KVa)           -     17         -   1717. Aleš Cieplý (2D,Pra)         10      -         -   1018. Michal Kovařík (1K,Pra)       -      -        10   10

Nový Bor (17.-18. 6. 2006) – Kvalifikace na MR, GPČR

Už tuto neděli se v N. Boru rozhodne, kterých deset hráčů bude mít možnost zahrát si o postup na světový šampionát do Japonska. Účast na listopadovém mistrovství republiky v Karlových Varech měl zajištěnou pouze mistr z loňského roku – Ondřej Šilt (6.d, K. Vary). Po dvou kvalifikačních turnajích (Blansko, Plzeň) se k němu pak ještě přidali Jan Hora (5.d, Praha), Radek Nechanický (6.d, Nymburk) a Vít Brunner (4.d, Brno). Pouze nehorázná, teoretická smůla může připravit o start v hlavní skupině Jakuba Mírku (3.d, Plzeň), který má nyní na kontě 77 bodů a navíc se hodlá turnaje v Boru zúčastnit. Šesté postupové místo bezpochyby uhájí silný Zbyněk Dach (4.d, Plzeň), jelikož si na třetí kvalifikaci rovněž zahraje a v tuto chvíli už má 60 bodů. Kdo však obsadí zbylá čtyři místa, je v tuto chvíli absolutně nejasné a lze pouze spekulovat. A to především o tom, kdo na poslední kvalifikaci přijede, a kteří hráči i přes svůj postup účast na MR odmítnou.

Dostatečný počet bodů má juniorský mistr republiky Ondřej Fidrmuc – 56, avšak je třeba upozornit, že není jisté, zda do Boru přijede, a jestli vůbec mistrovství chce hrát. V jeho neprospěch taky hraje to, že uhrané body má z obou předchozích kvalifikací a počítají se pouze nejlepší dva výsledky.

O návrat mezi elitu se stoprocentně přijede porvat Petr Valášek. Stejně tak se bez boje nevzdá rekordman v počtu odehraných mistrovství v řadě – Petr Cipra, který letošní kvalifikace zahájil velice špatně. Zálusk na místa v hlavní skupině si dělají i zástupci mladé generace – Janové Písařik a Prokop.

Nad situací ohledně zkušených matadorů Vladimíra Daňka a Karla Dacha se vznáší velký otazník.

Konečné výsledky:

   Jméno          klub/   body   body                  třída   turn.  kval. 1 Jan Prokop     Pra/3D     4    100 2 Vladimír Daněk Pra/6D     4     77 (vynechal 3. kolo) 3 Petr Cipra     NBo/4D     3     60 4 Zbyněk Dach    Plz/4D     3     46 5 Vít Brunner    Brn/4D     3     36 6 Tomáš Grosser  KVa/3D     3     28 7 Thomas Huebner Dre/3D     2     -- (Německo) 8 Jakub Mírka    Plz/3D     2     22 9 Petr Valášek   FMi/3D     2     1710 Jan Písařik    KVa/2D     2     1311 Michal Kovařík Pra/1K     3     10

Průběžný stav kvalifikace na MR 2006

Jisté místo, jako obhájce titulu, má Ondřej Šilt (6.d, K. Vary).

 p. Jméno (třída)           Blansko  Plzeň  Nový Bor 1. Jan Hora (5.d)               60    100         ? 2. Radek Nechanický (6.d)       46     77         ? 3. Vít Brunner (4.d)           100      -         ? 4. Jakub Mírka (3.d)            77      -         ? 5. Zbyněk Dach (4.d)             -     60         ? 6. Ondřej Fidrmuc (3.d)         28     28         ? 7. Karel Dach (4.d)              -     46         ? 8. Petr Valášek (3.d)           36      -         ?    Vladimír Daněk (6.d)          -     36         ?
10. Jan Prokop (3.d)             17     10         ?11. David Holeček (4.d)          13     13         ?12. Petr Cipra (4.d)              -     22         ?    Jan Písařík (2.d)            22      -         ?14. Jan Gerner (2.d)              -     17         ?15. Aleš Cieplý (2.d)            10      -         ?

(tučně psaní mají zajištěnou účast)
Spolupracoval: Bruno

Plzeň (1.-2. 4. 2006) – Kvalifikace na mistrovství ČR

Zbyněk Dach zaútočil na 5.dan!

Letošní turnaj v hlavním městě piva byl započítáván do kvalifikace na mistrovství republiky a tak není divu, že se sjelo úctyhodných 72 hráčů (z toho 18 s danovou třídou). V hlavní macmahonové skupině se bez Ondřeje Šilta strhla nelítostná bitva o kvalifikační body. Jan Hora (5.dan, Praha) vyšel ze soubojů jako vítěz, ale “jenom” díky svým soupeřům. Uhrál čtyři body stejně jako další tři hráči za ním, prohrál pouze s druhým Radkem Nechanickým (6.d, Nymburk), který pro změnu nestačil na Zbyňka Dacha (4.d, Plzeň). Ten na sebe strhl největší pozornost, když dokázal porazit oba přítomné šesté dany a zaváhal až v posledním kole s vítězným Horou. Ačkoliv předvedl asi nejpozoruhodnější výkon, kvůli soupeřům z prvních dvou kol se musel spokojit s bronzovým stupínkem. Za největšího smolaře se ale může považovat Karel Dach (4.d, Plzeň), protože skončit se čtyřmi body na čtvrté příčce, to se podaří v Česku opravdu málokdy! Až páté místo zbylo na Vladimíra Daňka (6.d, Praha), nejlepšího “tříboďáka“, který tak s největší pravděpodobností přišel o účast na MR, pokud si nerozmyslí chystanou absenci v Novém Boru.
Z dalších výsledků je asi největším překvapením 8.místo Jana Gernera (2.d, Karlovy Vary), který se vypořádal s loňskými účastníky mistrovství – Tomášem Grosserem a Janem Prokopem (oba 3.d) a k tomu přidal ještě cenný skalp Martina Kužely (4.d).
Jako neporažení vzešli z turnaje dva hráči z Prahy – Jitka Bártová (13.k) a nováček Šimon Zeckarias (20.k), což jim bezpochyby stačí k zisku nové třídy.

A teď něco málo k organizaci turnaje. Už poněkolikáté posloužila jako hrací místnost klubovna TJ Union. Přilehlá tělocvična se přes den proměnila na ráj sportovců a v noci na místo zaslouženého odpočinku. K ukojení hladu a žízně byla k dispozici restaurace s velmi vstřícnou obsluhou, výbornou kuchyní a příznivým ceníkem.
Mnoho hráčů využilo možnosti hrát venku, ale vskutku aprílové počasí zapříčinilo časté přesuny z přeplněných místností na čerstvý vzduch a naopak. Mezinárodní rozhodčí Aleš Cieplý opět nepřipustil žádné komplikace a přispěl k hladkému průběhu turnaje. Pořadatelé zvládli celou akci na jedničku, až na poněkud zvláštní přerozdělení finančního fondu, kdy například hráč na třetím místě obdržel pouhých 500 Kč a čtyřbodoví z hloubky startovního pole získali solidních 300 Kč. Tradiční nešvar plzeňského turnaje (malé ceny na medailových pozicích) tedy opět nebyl prolomen a musíme si asi ještě nějaký čas počkat na změnu k lepšímu.

Dočkali jsme se ale několika chvályhodných skutků, které jsou na našich turnajích viděny jen velice zřídka (spíše vůbec) a určitě by si zasloužily nějakou cenu fair-play. Trochu smutné na tom je, že nám to museli předvést hráči z Německa. Konkrétně máme na mysli Gerda Mexe, který nepožadoval kontumační výhru v prvním kole, ačkoliv mu jeho soupeř – Karel Dach – přišel k partii o více jak hodinu později. Dále Carstena Knopa při souboji s Janou Lukavskou. Přestože v mikrokoncovce jasně prohrával, podařilo se jeho soupeřce udělat neskutečně hloupou chybu, čímž se partie naprosto zvrátila. Hned v zápětí ale pokorně vzdal a uznal výhru Lukavské. Při nedávné diskuzi o „prasení“, kdy se většina českých hráčů podivovala, že by tohle někdo dokázal udělat, je tohle krásný příklad, že to opravdu jde!

Napsal Hidoshito

Blansko (18.-19. 2. 2006) – Kvalifikace na MR, GPČR

Miloslav Moravec při partii s Věrou Zmekovou, v pozadí A. Šmídová.
(z fotogalerie na http://serter.rajce.net/Blansko/)

Brunner a Mírka si zahrají o postup na MS!

První kvalifikační turnaj sezóny 2005/2006 se uskutečnil v Blansku (zbývající dva se odehrají v Plzni a Novým Boru). Přestože nepřijel nikdo ze zahraničí, nepočítáme-li naše bývalé spoluobčany ze Slovenska, sjelo se na Moravu 80 hráčů, což je na české poměry velice slušný počet. Až na Vladimíra Daňka (6.d, Praha), který dal přednost turnaji kategorie Toyota Tour v Barceloně, bojovala o první kvalifikační body v podstatě kompletní česká špička.

Ondřej Šilt (6.d, K. Vary), jenž má jako loňský vítěz MR účast v mistrovské skupině jistou, se nemusel potýkat s přílišnou nervozitou a bez větších komplikací turnaj vyhrál. Už nějakou dobu si v Česku drží post jedničky a zaroveň pokračuje v úctyhodné sérii neporazitelnosti. Poslední porážku doma od českého hráče utrpěl v srpnu na Czech Masters v Karlových Varech, od té doby uhrál fantastické skóre 28:0.
Boj o zbylé příčky byl mnohem zajímavější a přihodilo se tak nejedno překvapení. Druhé místo obsadil Vít Brunner (4.d, Brno) a po čase na sebe opět výrazně upozornil. Podlehl sice vítězi, ale kromě třech „povinných“ bodů porazil v závěrečném kole favorizovaného Jana Horu (5.d, Praha). Na třetí příčku vystoupal velice nenápadně Jakub Mírka (3.d, Plzeň), čímž si poprvé ve své kariéře zajistil postup mezi českou elitu. Po trochu smolné prohře v první partii s Horou už nechyboval a se čtyřmi body předstihl řadu ratingově silnějších hráčů. Nepochybně mu k úspěchu dopomohl celkem příznivý los, ale to nijak nesnižuje jeho výborný výkon. Nelichotivé čtvrté místo obsadil trojbodový J. Hora a pátý skončil zdravotně indisponovaný Radek Nechanický (6.d, Nymburk). Po dlouhé době nepodařených turnajů výrazněji uspěl šestý Petr Valášek (3.d, F.-Místek), když „odklidil“ z cesty hned dva 4.dany – D. Holečka a P. Cipru.
Mezi neporažené se po bok Šilta zařadili Miloslav Moravec (8.k, Ostrava) a Petr Kopecký (20.k, Brno), přičemž si pravděpodobně vylepšili své dosavadní třídy. Vzhledem k mistrovství republiky je důležité upozornit na některé nečekané výsledky. Velké pozdvižení způsobil 8.místem Jan Písařik (1.d, Zlín), jenž byl vzhledem ke své třídě macmahonově znevýhodněn, přesto ale dokázal se čtyřmi výhrami získat 22 bodů do kvalifikace. Pokud by se měla opakovat situace z loňského roku, kdy se několik hráčů vzdalo účasti, už v tuto chvíli by měl výrazně nakročeno do desetičlenné skupiny hrající o titul mistra republiky. Na druhé straně barikády se ocitli tradiční účastníci mistrovství Petr Cipra a Tomáš Grosser, kteří zcela propadli a skončili mimo bodovanou desítku.

Při reportáži z lednového turnaje v Praze jsme se zaměřili na určitou skupinku hráčů (držitele třídy 1.kyu) a podrobně sledovali jejich výkony. Tentokrát byly cílem našeho pozorování ženy všech výkonnostních tříd. Docela smutný je fakt, že se z českých turnajů pomalu vytratily držitelky mistrovské třídy, ať už je to z jakýchkoliv důvodů. Pouhých 14 hráček bylo rozeseto po celé délce startovního pole (z toho tři neodehrály plný počet kol a dvě přijely ze Slovenska). Hra go byla vždy doménou mužů, ale přece jenom počet devíti „plnohodnotných“ hráček z osmdesáti lidí je dost tristní. Přejděme ale raději k aktérkám našeho hodnocení a jejich výsledkům. Pozici naši nejlepší hráčky znovu uhájila Klára Žaloudková (1.k, Praha), která uhrála solidní tři body, přičemž si v druhém kole poradila se svou největší konkurencí v podobě Anny Bernáthové (2.k, Liberec). Hráčka ze severočeského klubu, která se v tomto roce vrátila po delší pauze na goistickou scénu, získala 3 body. „Pražská dvojčata“ – Jana Lukavská a Jitka Bártová (obě 13.k) – předvedla naprosto totožný výkon. Nedávno zazářily na juniorském šampionátu , v Blansku své nové třídy minimálně potvrdily třemi body. Pokud děvčata vydrží ve svém růstu v go, máme velkou naději, že se v Česku brzo dočkáme opravdu silné goistky. Začínající Kristýna Stodolová (20.k) může být na svůj výsledek, čtyři body z pěti, určitě pyšná. K tříbodovým se ještě přiřadila Lenka Květová (19.k, Praha). Zbytek žen turnaj buď neodehrály celý nebo se musely spokojit s průměrným výkonem, tj. dva a méně bodů.

Jaroslav Jiruše (rozhodčí, hlavní pořadatel) a jeho pomocný tým uspořádali opravdu pěkný turnaj s velice slušným finančním fondem. Opět zajistili zcela vyhovující prostory blanenské základní školy. Stejně jako loni byly volné chvíle okořeněné promítáním seriálu Hikaru no go, letos dokonce i s českými titulky.
Musíme však upozornit i na nedostatky, které by bylo dobré do příštích let odstranit. Především hodně slabý bufet, který nabízel opravdu jen to nejnutnější k přežití a nutil tak hráče k dlouhým procházkám za potravou. Dále pak chybějící náčiní ke sportovnímu vyžití, které škola poskytovala. Tři míčky na stolní tenis, jenž byly zničeny hned první večer, nemotorným goistům opravdu nestačí. Tyto povětšinou úsměvné nedostatky ovšem nijak zvlášť nekazí dojem z kvalitně připravené akce.

Kvalifikace na Ing Cup (6.-8. 1. 2006)

Mizerná účast

Letošní kvalifikace na evropský Ing Cup v Rumunsku se zúčastnilo pouhých osm hráčů z 26 možných! Dokonce nestartoval ani jeden z hlavních kandidátů na dvě postupová místa Jan Hora (5.d). První páteční kolo bylo zcela bez překvapení a favorité uhráli povinné body. V sobotu už došlo na lámání chleba, když si Ondřej Šilt (6.d) poradil se svými konkurenty Vladimírem Daňkem (6.d) i Radkem Nechanickým (6.d) a nezaváhal ani s Jakubem Mírkou (3.d). Ze souboje věčných rivalů Daněk vs. Nechanický vyšel tentokrát jako vítěz první jmenovaný a rázně tak vykročil k druhému místu, které zajišťovalo postup. Za zmínku ještě stojí zaváhání Petra Cipry (4.d) s mladým Janem Prokopem (2.d). V nedělním 5.kole si V. Daněk zkomplikoval situaci prohrou s P. Ciprou, ale přesto mu to stačilo na postup. Ondřej Šilt zůstal neporažen a bezpečně tak uhájil první příčku. Konečné vyhlášení výsledku se neslo v neklidném duchu. Od začátku nebyla jasně stanovena kritéria kvalifikace, což na závěr vyústilo v nepatrnou neshodu. Současně panovala nespokojenost s finančním zajištěním turnaje. Nic už to však nemohlo změnit na postupující dvojici – Šilt, Daněk. O nelichotivé třetí místo se podělili R. Nechanický a P. Cipra.